voir {name}

Navigation

Inhalt

Droit et handicap 04-06/2022

Droit et handicap 04-06/2022

«Droit et handicap» présente et commente les lois, les ordonnances et les directives administratives pertinentes, les jugements les plus importants ainsi que des cas tirés de notre activité de Conseil. 

Dans cette infolettre: 

Naissance de la rente AI: le droit à la rente ne prend naissance qu’une fois les mesures de réadaptation achevées

AI: pas de modification de la pratique lors du calcul du taux d’invalidité selon les salaires statistiques de l’ESS

Examens professionnels fédéraux: gratuité de la procédure de recours selon l’art. 10 LHand


AI

Naissance de la rente AI: le droit à la rente ne prend naissance qu’une fois les mesures de réadaptation achevées

Dans son arrêt du 31 janvier 2022, 9C_380/2021 (externer Link), le Tribunal fédéral précise sa jurisprudence concernant la naissance de la rente: le droit à la rente ne prend naissance qu’après achèvement des mesures de réadaptation. Ce principe s’applique également en cas de mesures de réinsertion préparant à la réadaptation professionnelle, telles que notamment le développement de la capacité de travail. Il s’applique en outre même en cas de succès partiel voire d’échec de ces mesures.  


AI: pas de modification de la pratique lors du calcul du taux d’invalidité selon les salaires statistiques de l’ESS

Le 9.3.2022, le Tribunal fédéral devait juger un cas, 8C_256/2021 (externer Link), auquel s’appliquaient jusqu’au 31.12.2021 les dispositions de la loi sur l’assurance-invalidité (LAI) et celles du règlement sur l’assurance-invalidité (RAI). Dans cet arrêt, le Tribunal fédéral a refusé de modifier sa jurisprudence actuelle selon laquelle le taux d’invalidité se détermine à l’aide des barèmes issus de l’Enquête suisse sur la structure des salaires (ESS).


Formation professionnelle

Examens professionnels fédéraux: gratuité de la procédure de recours selon l’art. 10 LHand?

Le Secrétariat d’État à la formation, à la recherche et à l’innovation (SEFRI) n’est pas entré en matière, à tort, sur un recours contre un examen professionnel fédéral pour paiement tardif de l’avance de frais. Le Tribunal administratif fédéral en arrive à la conclusion suivante: vu la gratuité de la procédure selon l’art. 10 LHand, le SEFRI n’aurait pas dû demander d’avance de frais (arrêt du TAF B-4164/2021 du 4 mai 2022 (externer Link)).