Toutes les positions

Vous trouverez ici les prises de position, les réponses aux consultations et les aperçus de la session parlementaire d'Inclusion Handicap.

Résultats de recherche

Filtrer les messages

10 Messages trouvés

  • Réponse à la consultation relative à l'OAA

    Réponse à la consultation , OAA

    Même les salariés ayant subi un accident pendant leur adolescence et qui n’étaient pas encore assurés contre les accidents à l’époque ont droit à une indemnité journalière de l’assurance-accidents en cas de récidive ou de séquelles tardives. C’est ce qu’a décidé le Parlement en adoptant la motion Darbellay 11.3811 et en modifiant la loi fédérale sur l’assurance-accidents (LAA). Compte tenu de la nécessité de préciser ces dispositions au niveau de l’ordonnance, le Conseil fédéral a ouvert en mai 2026 la procédure de consultation relative à la modification de l’ordonnance sur l’assurance-accidents (OAA). Dans sa prise de position sur le projet d’ordonnance, Inclusion Handicap demande que les indemnités journalières d’accident nouvellement introduites soient soumises, à l’expiration de la couverture d’assurance, aux mêmes règles que les autres indemnités journalières de l’assurance-accidents. Comme elle l’avait déjà souligné dans le cadre de la mise en œuvre législative, l’organisation faîtière attire en outre l’attention sur la nécessité, connue depuis longtemps, d’agir en matière de détermination du gain assuré des étudiants salariés ainsi que des personnes effectuant des stages d’initiation, des stages professionnels et des stages volontaires : les personnes qui suivent une formation continue perçoivent souvent un salaire réduit et, en cas d’invalidité due à un accident, reçoivent une rente proportionnellement faible. Bien que le Tribunal fédéral ait déjà relevé cette problématique dans plusieurs arrêts et que celle-ci ait également été soulevée par des membres du Parlement, le projet d’ordonnance ne propose aucune solution. Le Conseil fédéral recommande toutefois, dans sa prise de position récemment publiée, d’adopter la motion du conseiller national Ueli Schmezer 26.3808, qui vise à aborder à nouveau ce problème.

  • Réponse à la consultation sur la réforme de l’AVS 2030

    Réponse à la consultation ,

    Inclusion Handicap salue plusieurs propositions du Conseil fédéral concernant l’AVS 2030 qui profitent aux personnes en situation de handicap. Sur des points essentiels tels que les bonifications pour prise en charge, la retraite anticipée et l’assurance d’indemnités journalières en cas de maladie, l’organisation faîtière demande toutefois des améliorations.

  • Réponse à la consultation relative à l'OPC

    Réponse à la consultation ,

    Dans le cadre de la modification de la loi fédérale sur les prestations complémentaires à l'assurance-vieillesse, survivants et invalidité (LPC) concernant les prestations d'aide et de soins à domicile, le Parlement a décidé d'instaurer une indemnisation au prorata. Celle-ci permet aux personnes qui vivent en partie dans un home/hôpital et en partie à domicile de bénéficier également de prestations d'aide et de soins à domicile. La mise en œuvre de cette indemnisation au prorata nécessite une modification de l'ordonnance sur les prestations complémentaires à l'assurance-vieillesse, survivants et invalidité (OPC). Le Conseil fédéral a mis cette modification en consultation le 26 novembre 2025. Il propose un calcul progressif d'un forfait. La part des prestations pour l'habitat assisté dépend de la durée du séjour à domicile. Les paliers s'appliqueraient pour 60 jours, 90 jours et 120 jours à domicile. Dans sa réponse à la consultation soumise le 20 février 2026, Inclusion Handicap demande deux paliers supplémentaires de 150 et 180 jours. C'est la seule façon de tenir compte des situations où la durée du séjour à domicile est plus longue.